Vie comme Ignorance
Apprise
De
la Maison d’Avides
(Béni
Soit Ben-i Israël!)
Je dirais que
nous sommes issues d’une série de malentendus d’une “indétermination réglée” et
d’une déconstruction (par elle-même) toujours en cours dans l’histoire (au sens
étroit du terme, celle des études interprétatives talmudiques, et au sens large
de toute la “culture” et civilisation qui aurait sollicité les ‘interprétations dérivatives’
au nom de droits à la transgression et à des variances individuelles qui sont
devenues des “valeurs” depuis la Renaissance dont l’exemple de Michel Ange,
avec son sculpture géante de “David” en est quelqu’unes des plus éclatantes,
car elle
ne veut rien dire dans sa ”chose tue”, vide de regard et d’inertie
retenue (comme “la main de Moïse” dans son autre sculpture, cf. Freud) dans sa
chair en marbre, perdu tout sens de tragédie et de souffrance d’auto-conscience
ou de la culpabilité devant l’éternèle (objet de l’art du Moyen Age, vite délaissé),
l’aurait réduit à la chose, “homme-pur-pour-homme-effacé-de-son-intériorité-et-d’histoire”
(un figüre archétypale de l’objet de pédérastie, contrairement au gynophilie
qui quêttetait toujours le nom et la “statue de beau-père”, rêvérait d’un
table-rase à modéler avec sa “novum scientia” (qui serait règne
des “fils” pourtant)…
L’issue d’une
obscure histoire, qui nous est impartie vivre
sans savoir, mais garder çömme sacrées les péchés que nous devons
hyperdurer pour rester encore dans l’humanité soumise, mal comprise, hypocrite,
en état de péché.
Decouverts
médiocres selon lesquels le “topos de Golgotha soit l’emplacement exacte où
David a vaincu[1] au sens
orientale ou chinois du terme le géant Goliate soit l’emplacement exacte de la
Cène (cénacle, piétas, pied, etc), et que l’élément archithécturale, le “pinacle”
juif (une figüre de pyramide ou du style ionien) témoigne de la concurence païenne
entre le monothéisme qui ne se résume qu’à un nombre zéro (indemne de virginité,
châste), qui ne se resume qu’à la Difficile
(Liberté, chez Levinas) Esclavage
Nouvelle qu’est la monogamie,
plus “intériorisant éthiquement” que l’ancienne, maintenue par force extérieure
et extériorisante, par chaîne de besoignes, etc.
Nous faisons/vivons
de telle sorte que nos immences topologies de généalogies laissées en héritage ne
nous empêche pas de vivre les/ à mêmes (ayn,
gleiche) , d’une autre façon (tel): La réligion, l’objet de notre science
(la psychanalise) stricte ne nous confirme que tous les jours…
[1] C’est pour cette raison
générale que nous disions dans notre video, “inutile naissance de Jésus” (loin
de blasphème), qui ne serait qu’un deuxième David, débarassé de toute patérnité,
libre pour chanter avec son luth (précher en paraboles, et non plus prophétiser
qui est aboli, ou laissé aux peuples patérnels, au profit de la venue d’une Geschlecht
–génération-civilisation des “fils”), inutile, çömme l’autre venue, un fils d’oncle
parmi autres, de plus “analphabète” pour garantir (nous maintenir “libre” et “enfant”,
“irresponsable”, “gracieux”) l’ignorance et ainsi l’obéidance: Mohammed…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire